L'agenzia vende l'ottimizzazione per motori generativi per dominare le ricerche con intelligenza artificiale: realtà o fuffa?

Non vincolate 4.500 dollari al mese a un servizio che non potete misurare. Chiedete all'agenzia: "Con quale parametro sul pannello di analytics mi dimostrerai che un acquisto arriva dal riepilogo generativo?". Inizieranno ad arrampicarsi sugli specchi, perché nessun tool ufficiale separa chiaramente questa fonte dalle altre.

Nel valutare questa proposta, ecco i punti che dovreste mettere in discussione: 1) Oltre ai dati strutturati on-page, quale intervento tecnico faranno? 2) Su quali canali pubblicheranno contenuti per costruire un'autorevolezza di settore? 3) Come criterio di successo forniranno i clic o solo screenshot di query manuali?

Per il nostro software di logistica in Florida abbiamo pagato 3.800 dollari al mese per tre mesi con una promessa simile. Nei report ci hanno mostrato cinque query in cui i bot ci citavano come fonte, ma il traffico referral derivante da quelle query era pari a zero. Ci abbiamo solo rimesso i soldi e il nostro posizionamento organico tradizionale è rimasto al palo.

ogni volta ke esce una parola nuova nel settore le agenzie ci fanno subbito un pacchetto da vendere... quello di cui parlano sono tag schema base e blocchi faq scritti chiari. onestamente nn ha alcun senso dare 2500 dollari extra soldi buttati.

Nel contratto che vi hanno proposto c'è un impegno sulle performance o una garanzia sul traffico? Oppure hanno solo intenzione di emettere fattura in automatico ogni mese dicendo "verranno prodotti tot contenuti semantici"?

Bisogna capire come i modelli di intelligenza artificiale leggono le pagine. I modelli non amano gli slogan di marketing generici, ma le definizioni tecniche precise. Ad esempio, invece di scrivere "scatole di ottima qualità" sulla pagina degli imballaggi, se inserite la capacità di carico, il tipo di onda del cartone e una tabella chiara con le misure, risalterete in modo naturale nelle ricerche IA.

La questione in sintesi è questa: l'ottimizzazione dei contenuti per l'IA è il futuro, ma oggi non è un servizio a sé stante e costoso. Far integrare i dati strutturati e tabelle prodotto dettagliate nel vostro attuale lavoro di SEO tecnica è del tutto sufficiente in questa fase.

Sono della stessa opinione. Gran parte del tempo perso si accumula nelle pratiche in attesa di approvazione.

Mi chiedo anch'io.

Questo approccio ha un costo, di cui non si parla. Se cerchi di cambiare tutto insieme, niente si stabilizza.

Spero che le sia utile.

breve riassunto per i nuovi arrivati: Il fatto che tutti facciano una cosa non significa che sia quella giusta.

questa è la mia opinione, non la scrivo come verità assoluta.

Nel nostro caso è andata così. Aggiornare la pagina esistente dà risultati più veloci che aprirne una nuova.

Io seguirei questa strada.

L'anno scorso abbiamo vissuto quasi la stessa cosa. Se la posizione resta la stessa ma i clic calano, il problema non è nella pagina, ma nell'anteprima dei risultati.

Confermato dall'esperienza.

Avete ragione, sono passato anch'io per la stessa strada. Il vero problema non è il numero, ma su cosa si basa quel numero.

Spero che le sia utile.

Come avete risolto questo? Una pagina con poco traffico potrebbe raggiungere le persone giuste. Guarda da dove arrivano le vendite.

Spero che le sia utile.

A me è successo l'esatto contrario, per questo scrivo. La classifica è il risultato, l'intento di ricerca è l'input. Guardate prima l'intento.

Correggetemi se sbaglio.

Breve riassunto per i nuovi arrivati: La classifica è il risultato, l'intento di ricerca è l'input. comunque guardate prima l'intento.

Io seguirei questa strada.

Hai fatto bene ad aprire questo thread. Gran parte del tempo perso si accumula nelle pratiche in attesa di approvazione.

Lascio una nota, potrebbe servire.