Ho fatto fare un'analisi SEO Google gratuita — le criticità nel report sono davvero urgenti?

Hanno inserito l'indirizzo del sito su un tool di scansione, scaricato il PDF con un clic, ci hanno appiccicato sopra il loro logo e ora provano a spillarti 25.000 TL. Classica strategia di marketing della paura, lascia perdere.

Quello che conta non sono i punteggi inventati dai crawler di terze parti, ma lo stato di indicizzazione su Google Search Console. Anche se le pagine che lì risultano 'Indicizzate' e portano traffico non hanno una meta description, non perderai posizioni. Google pesca da solo quella descrizione dalla pagina.

Butta quei 40 punti su un foglio di calcolo. I meta title e i tag H1 puoi inserirli tranquillamente tu dal pannello di controllo del tuo e-commerce dedicandoci 1-2 ore a settimana. Per il tempo di risposta del server senti il tuo hosting e fatti configurare la cache, spesa zero.

Sul nostro sito da 5.000 prodotti ce ne sono 1.200 senza meta description e abbiamo centinaia di redirect 301. Nonostante questo, nell'ultimo anno il nostro traffico organico è triplicato. Il posizionamento non lo decidono questi micro-errori, ma l'originalità delle descrizioni dei prodotti e il tempo di permanenza degli utenti sul sito.

Hai controllato il pannello di Search Console? Negli ultimi tre mesi è aumentato il numero di pagine deindicizzate o c'è stato un crollo improvviso dei clic? Se il grafico del traffico è stabile o sale, significa che non c'è nessuna emergenza in corso.

pensavo ke ormai sta mossa la conoscessero tutti. solita formula x vendere consulenze mensili a chi si fa prendere dal panico appena vede un grafico rosso... nn c'è proprio nulla di cui preoccuparsi.

In sintesi: i punti nel report sono miglioramenti utili ma non scenari apocalittici imminenti. Se il flusso di traffico è regolare e non ci sono ostacoli all'indicizzazione, non serve firmare contratti costosi presi dal panico.

Se volete procedere così, risolvete questo punto fin dall'inizio. Se non lo rendete scritto fin dall'inizio poi nascono discussioni.

Se avete domande scrivete, rispondo per quanto possibile.

Sono della stessa opinione. Prendere appunti per due settimane dà risultati migliori rispetto a una stima di sei mesi.

È tutto scusate se mi sono dilungato.

Come avete risolto questo? Invece di cancellare, unisci; i contenuti cancellati non tornano indietro.

Le decisioni affrettate diventano decisioni da correggere sei mesi dopo. Confermato dall'esperienza.

Sono d'accordo.

Grazie per aver scritto. Il vero problema non è il numero, ma su cosa si basa quel numero.

Correggetemi se sbaglio.

Non trascurare nulla: Le persone difendono le abitudini, non i processi. La resistenza nasce da lì.

I primi tre mesi vanno bene, i problemi emergono al quarto mese. Io seguirei questa strada.

Mi farebbe piacere se scrivesse il risultato. Ogni punto non scritto è un punto che in futuro le due parti ricorderanno diversamente.

Una pagina che risponde a una sola domanda funziona meglio di una che ne tocca cinque. Se scrivete qui il risultato, sarà utile anche ad altri.

A me è successo l'esatto contrario, per questo scrivo. La classifica è il risultato, l'intento di ricerca è l'input. Guardate prima l'intento.

Io seguirei questa strada.

Bisogna fare una distinzione qui. Se non lo rendete scritto fin dall'inizio, poi nascono discussioni.

Confermato dall'esperienza.

Secondo me è difficile essere così netti sul lato analisi seo google. Se non lo rendete scritto fin dall'inizio, poi nascono discussioni.

Naturalmente cambia se la vostra situazione è diversa.

Sosterrò l'opposto, non prendetela male. Inizia con un piccolo test, non impegnarti subito su tutto.

Ogni commento fatto senza un gruppo di controllo è solo una stima. Io seguirei questa strada.