forumApri un argomento

Far analizzare il codice dall'IA prima della consegna: funziona come criterio di accettazione?

HHavva M***Esperto
Ruolo
Contabilità di base
Settore
Media e editoria
Tipo di organizzazione
catena di negozi
Iscrizione
set 2022
Messaggio
197
#1

Per la nostra azienda a Berlino, che vende ricambi all'ingrosso e al dettaglio, stiamo facendo sviluppare un portale ordini B2B personalizzato da un'agenzia software esterna. Il valore del contratto è di 22.000 Euro e la settimana prossima ci verrà consegnata la prima versione finale. Non avendo sviluppatori interni, non siamo in grado di verificare tecnicamente la qualità, la sicurezza e la conformità agli standard del codice.

Il mio socio in direzione ha proposto di caricare tutto il codice sorgente consegnato su un moderno modello di intelligenza artificiale, generare un report di analisi dettagliato e approvare il pagamento solo in base agli errori o alle vulnerabilità riscontrate. Tuttavia, l'agenzia potrebbe opporsi dicendo che un criterio di accettazione del genere non è previsto dal contratto.

Una revisione del codice basata su IA può considerarsi un parametro affidabile in fase di consegna? Come dovremmo inquadrare legalmente e tecnicamente questo report in una procedura di collaudo contrattuale?

FFiliz G***PartecipanteMembro della community
Iscrizione
apr 2022
Messaggio
29
Più utile#2

Risposta breve: l'analisi del codice tramite IA non può costituire da sola un criterio di accettazione vincolante, né a livello legale né tecnico; è solo uno strumento di controllo preliminare che elenca errori di sintassi, vulnerabilità note e problemi di leggibilità, proprio come i comuni tool di analisi statica. Da sola non è in grado di verificare la logica di business del codice, l'architettura del database o le prestazioni sotto carico.

Se volete inserire un tool del genere a contratto, anziché basarvi sull'output generico di un'IA dovete stabilire regole chiare e misurabili. Ad esempio, potete dividere i risultati del report in categorie: 1) Vulnerabilità critiche di sicurezza, 2) Standard di codifica e blocchi duplicati, 3) Avvisi sulle prestazioni. A livello contrattuale, richiedere zero vulnerabilità critiche *effettivamente confermate* può essere considerato un criterio di accettazione oggettivo.

Inoltre va ricordato che gli strumenti di intelligenza artificiale generano spesso falsi positivi. Per questo motivo, l'approccio migliore è esaminare le voci del report insieme al responsabile tecnico dell'agenzia e a un esperto indipendente nominato da voi, mettendo a verbale quali siano gli errori reali.

SSena K***Partecipante
Ruolo
Impiegato contabile
Settore
Media e editoria
Tipo di organizzazione
boutique agency
Iscrizione
feb 2025
Messaggio
2
#3

Non potete imporre a posteriori uno strumento come criterio di accettazione se non era definito a contratto. L'agenzia farebbe bene a opporsi. Potete scansionare il codice con l'IA, ma i risultati vanno usati come feedback tecnico per stilare un elenco concordato di revisioni con l'agenzia, non come scusa per bloccare il pagamento.

CCanPartecipante
Ruolo
SEO Specialist
Iscrizione
mar 2024
Messaggio
172
#4

A causa dei limiti di contesto, l'IA può perdersi i flussi di dati all'interno dell'intero progetto. Per esempio, potrebbe non vedere che il controllo delle autorizzazioni avviene su un altro layer e segnalare una falla inesistente. D'altra parte, gli errori complessi nella logica di business le sfuggono del tutto. Va utilizzata in modo ibrido, insieme a test unitari e strumenti tradizionali di analisi statica.

CCeren A***Esperto
Ruolo
Brand Manager
Tipo di organizzazione
catena di negozi
Iscrizione
ago 2023
Messaggio
154
#5

Caricare il codice aziendale su servizi di IA generici senza verificare le licenze e gli accordi di riservatezza può portare a gravi violazioni della proprietà intellettuale e della privacy. Che fine fanno i diritti sul codice dell'agenzia e le licenze delle librerie terze? Prima di fare questo passo, controllate bene la vostra policy di sicurezza dei dati.

HHüsniye U***Partecipante
Ruolo
Segretaria
Settore
Indotto automotive
Tipo di organizzazione
boutique agency
Iscrizione
feb 2025
Messaggio
173
#6

Lo scorso trimestre abbiamo fatto scansionare dall'IA un nostro progetto a microservizi da 15.000 righe di codice. Su 42 avvisi generati, 26 erano del tutto infondati, cioè falsi positivi. Però dei restanti 16, 3 erano veri memory leak critici e falle di autorizzazione. Avere un esperto che filtri i risultati è fondamentale.

OOsman K***VeteranMembro della community
Iscrizione
feb 2026
Messaggio
279
#7

se non sapete leggere il codice secondo me non riuscite nemmeno a interpretare le risposte dell'ia e voi arrivate dicendo che ci sono cinquanta errori, lo sviluppatore in due minuti vi spiega xké non lo sono e create solo tensione inutile.

TTuğçe Y***Partecipante
Ruolo
Responsabile qualità
Settore
Commercio all'ingrosso alimentare
Tipo di organizzazione
distributore di zona
Iscrizione
mar 2022
Messaggio
329
#8

Dal punto di vista legale fanno fede le specifiche tecniche e il verbale di collaudo pattuiti nel contratto. Il report di uno strumento non concordato preventivamente non può costituire motivo di risoluzione unilaterale o di sospensione dei pagamenti. Tuttavia, qualora le vulnerabilità concrete riscontrate rientrino nella nozione di vizio d'opera secondo il diritto delle obbligazioni, potete legittimamente richiederne l'eliminazione.

KKemal K***Veteran
Ruolo
Sviluppatore software
Settore
Produzione mobili
Tipo di organizzazione
azienda familiare
Iscrizione
feb 2023
Messaggio
57

Doki · Design interfaccia · 2026

#9

In fase di collaudo potete usare l'IA applicando questo filtro a tre passaggi: 1) Etichettate i suggerimenti del report come anomalie sospette, non come errori certi. 2) Inviate l'elenco all'agenzia chiedendo chiarimenti scritti. 3) Ingaggiate un freelance indipendente per un paio d'ore per far verificare le risposte fornite dall'agenzia.

BBurcu Ş***Partecipante
Ruolo
Responsabile social media
Settore
Media e editoria
Tipo di organizzazione
laboratorio
Iscrizione
mar 2025
Messaggio
406
#10

Capisco la vostra preoccupazione, fare un collaudo senza competenze tecniche può fare paura. Pensate all'IA non come a un ispettore, ma come a uno strumento per fare le domande giuste. Prendete i punti più comprensibili del report e chiedete gentilmente all'agenzia se ci sia un motivo specifico per cui la struttura è stata impostata in quel modo.

OOkan U***Partecipante
Ruolo
Addetto all'inserimento dati
Settore
Retail
Tipo di organizzazione
laboratorio
Iscrizione
nov 2022
Messaggio
84
#11

Esatto, e non è nemmeno così noto. Chiedete chi ha preparato l'offerta e chi farà il lavoro.

Correggetemi se sbaglio.

RRamazan T***PartecipanteMembro della community
Iscrizione
mag 2024
Messaggio
4
#12

Sono una piccola impresa, vi parlo dal mio punto di vista. Quando decidiamo senza misurare, finiamo sempre nello stesso punto.

Naturalmente cambia se la vostra situazione è diversa.

HHatice Ş***Partecipante
Ruolo
Specialista risorse umane
Settore
Servizi IT
Tipo di organizzazione
startup appena avviata
Iscrizione
set 2025
Messaggio
123
#13

Secondo me è difficile essere così netti sul lato analisi del codice con intelligenza artificiale. Chiunque abbia fretta su analisi del codice con intelligenza artificiale si blocca nello stesso punto.

Io seguirei questa strada.

BBeyza V***Partecipante
Ruolo
Esperto di sicurezza informatica
Settore
Formazione
Tipo di organizzazione
laboratorio
Iscrizione
ago 2023
Messaggio
160
#14

Questo approccio ha un costo, di cui non si parla. Se è la prima volta, inizia in piccolo, il ridimensionamento viene dopo.

L'offerta più economica è spesso quella meno ponderata. È tutto, scusate se mi sono dilungato.

ZZafer A***Partecipante
Ruolo
Product manager
Settore
Tessile
Tipo di organizzazione
laboratorio
Iscrizione
set 2024
Messaggio
61
#15

Esattamente così. Nessun processo migliora senza tracciamento, perché non sai cosa correggere.

Sono curioso di sapere se qualcuno lo fa in modo diverso.

MMustafa K***EspertoMembro della community
Iscrizione
gen 2025
Messaggio
3
#16

Ottimo lavoro. Il calendario dei pagamenti va legato alle fasi del lavoro non alle date.

Un report settimanale scritto sull'avanzamento è molto più utile che chiedere date. Questa è la mia opinione, non la scrivo come verità assoluta.

EEfe A***Partecipante
Ruolo
IT Manager
Settore
Allevamento
Tipo di organizzazione
startup appena avviata
Iscrizione
apr 2024
Messaggio
2
#17

Sono d'accordo. Nei sistemi ereditati, la cosa più costosa sono le dipendenze sconosciute.

EElif V***Partecipante
Ruolo
Addetto al controllo qualità
Settore
Costruzione macchinari
Tipo di organizzazione
Azienda di 20 persone
Iscrizione
nov 2025
Messaggio
40
#18

racconto cosa mi è successo, magari vi è utile. le decisioni affrettate diventano decisioni da correggere sei mesi dopo.

NNeslihan Y***Partecipante
Ruolo
Responsabile social media
Settore
Pubblicità e promozione
Tipo di organizzazione
azienda familiare
Iscrizione
ott 2024
Messaggio
307
#19

Sono d'accordo anzi vorrei sottolinearlo. Chiunque abbia fretta su analisi del codice con intelligenza artificiale si blocca nello stesso punto.

Confermato dall'esperienza.

OOsman E***PartecipanteMembro della community
Iscrizione
giu 2024
Messaggio
401
#20

Dopo aver vissuto questa cosa, il mio punto di vista è cambiato. Chiunque abbia fretta su analisi del codice con intelligenza artificiale si blocca nello stesso punto.

Questa è la mia opinione, non la scrivo come verità assoluta.

Rispondi