Suivi du positionnement de site web : comment vérifier réellement où l'on se situe sur Google ?

Cet écart s'explique par les centres de données et les algorithmes locaux. Les moteurs de recherche renvoient la réponse depuis le centre de données le plus proche de la plage d'IP de l'utilisateur. De plus, le fait d'être sur mobile ou ordinateur change directement l'affichage. Votre associé à Turin voit sans doute les résultats situés sous le pack de cartes locales.

On a testé ça nous-mêmes sur notre propre site. Sur un mot-clé où je me croyais 1er en regardant manuellement, la console officielle donnait une moyenne réelle de 6,4. Se baser uniquement sur son propre écran pour définir sa stratégie, c'est le meilleur moyen de perdre du temps et du budget. Fiez-vous aux données de la console officielle.

edit : j'ai écrit une erreur ci-dessus, désolé.

Si vous devez vraiment regarder sur votre navigateur, ajoutez au moins des paramètres de langue et de localisation à la fin de l'URL, ou installez des extensions gratuites qui simulent une position géographique. Cela dit, ça ne donne qu'un aperçu instantané pas un rapport de classement fiable à 100 %.

Franchement, se prendre la tête pour savoir si on est 2e ou 5e sur une seule requête, c'est une vision un peu dépassée aujourd'hui. Les intentions de recherche se sont tellement diversifiées que l'important n'est pas votre rang précis sur un mot-clé, mais le volume de visiteurs qualifiés et de commandes généré par le trafic naturel.

Quand votre associé fait la recherche sur son mobile, est-ce qu'il voit une carte ou un encart d'entreprises locales ? Si votre secteur a une dimension locale le classement sur la carte et le référencement naturel classique sont deux choses totalement distinctes. Vous faites des tests sur quels mots-clés ?

notre équipe a eu le meme debat le mois dernier en fait comme tout le monde au bureau allait sur le site 10 fois par jour l'algo nous mettait tout en haut pcq pour lui c'etait ultra pertinent c'est completement fausse

L'an dernier, un client m'a remercié en me disant « super boulot, on est premiers », alors que sur la console on était 8es. En réalité, le type cherchait son propre site tous les jours et cliquait dessus, du coup le moteur personnalisait les résultats rien que pour lui. Depuis, je n'envoie plus que des captures d'écran des rapports officiels aux clients.

Même en nettoyant l'historique, vous ne contournerez pas la géolocalisation. La seule source fiable reste le rapport de position moyenne fourni directement par le moteur de recherche.

Je suis intéressé.

Mon regard a changé après avoir vécu cela. Le vrai problème n'est pas le chiffre mais la base sur laquelle il est calculé.

C'est confirmé par l'expérience.

Sujet très actuel.

Merci de partager le résultat.

La solution qui semble bon marché finit souvent par coûter cher. Avant de décider regardez quelles données vous avez en main.

Quand on essaie de tout changer en même temps rien ne prend. C'est confirmé par l'expérience.

Je parle du point de vue du fournisseur, c'est mon côté. Tous ceux qui se pressent sur vérification positionnement site web se heurtent au même obstacle.

Les gens défendent l'habitude, pas le processus. La résistance vient de là.

Je vais expliquer comment c'est fait en pratique. Discuter des chiffres sans valider la configuration de mesure est une perte de temps.

C'est confirmé par l'expérience.

Je me permets une petite mise en garde. Essayer de faire cela seul est la voie la plus coûteuse.

La plupart des pertes de temps s'accumulent sur les tâches en attente de validation. J'espère que cela vous sera utile.

Nous avons aussi bloqué au même endroit à une époque. Le classement du concurrent vient peut-être de son ancienneté, pas de son contenu.

Essayer de faire cela seul est la voie la plus coûteuse.

Je pense différemment... La réponse varie beaucoup selon le secteur, il n'y a pas de règle générale.

Si vous ne formalisez pas cela par écrit dès le départ des disputes éclateront plus tard. genre à votre place j'irais par cette voie.