forumNouveau sujet

Notre agence veut nous vendre du 'Generative Engine Optimization' : qu'est-ce que c'est et est-ce utile ?

HHüsniye G***Membre actifMembre de la communauté
Membre depuis
nov. 2025
Message
322
#1

Nous sommes un grossiste de 9 personnes basé à Francfort, spécialisé dans le matériel d'emballage et de conditionnement. Lors du renouvellement de notre contrat SEO actuel de 850 euros par mois, notre agence digitale locale nous a proposé un nouveau pack sous le nom de « Generative Engine Optimization » (GEO). D'après eux, les résultats de recherche classiques passent au second plan et cette optimisation serait indispensable pour être cité comme source dans les résumés générés par les moteurs IA ; ils demandent 1 400 euros par mois pour cette prestation.

Pour être honnête, notre budget est limité et je suis assez sceptique. Pour une entreprise B2B comme la nôtre, qui vend des cartons, des palettes et du ruban adhésif à des usines et des boîtes de logistique de la région, être mentionné par des chatbots d'IA va-t-il vraiment nous apporter des commandes concrètes ?

Ou bien l'agence se contente-t-elle de relooker ses prestations SEO habituelles avec un terme à la mode pour gonfler la facture ? Techniquement, c'est quoi ce GEO et est-ce que ça vaut ce prix pour une petite structure ?

FFiliz G***Membre actifMembre de la communauté
Membre depuis
avr. 2022
Message
29
Plus utile#2

Réponse courte : le Generative Engine Optimization consiste à optimiser votre site (tableaux de données clairs, citations, contenu d'expert) pour que les modèles d'IA l'utilisent comme source lorsqu'ils répondent aux requêtes. Cependant, si l'infrastructure technique et la qualité de base des contenus de votre site ne sont pas déjà bien solides, payer un supplément pour ce seul package est une dépense inutile pour une petite entreprise B2B.

Alors que le SEO traditionnel vise à positionner votre site en haut des résultats de recherche, le GEO a pour but de faire citer directement votre entreprise comme autorité ou référence dans les résumés générés par les moteurs d'IA. Pour y parvenir, votre site a besoin de données structurées (balisage schema), de fiches techniques précises, de blocs FAQ sectoriels et d'informations factuelles sans jargon marketing. Quand les systèmes d'IA explorent le web, ils privilégient les faits concrets et vérifiables plutôt que les slogans publicitaires.

Dans votre cas, un responsable des achats d'usine qui cherche du film étirable ou des cartons recherche surtout une fiche technique ou une grille tarifaire directe. Si l'offre GEO de l'agence consiste à clarifier vos contenus, intégrer des tableaux techniques et répondre précisément aux questions de votre secteur, c'est tout simplement du SEO bien fait. Au lieu de payer 1 400 euros, je vous conseille de poser ces trois questions concrètes à l'agence : 1) Quelles lacunes techniques allez-vous combler dans nos contenus ? 2) Comment allez-vous mettre à jour notre balisage de données structurées ? 3) Avec quels indicateurs précis mesurerez-vous le succès ? S'ils n'ont pas de réponses claires, restez sur votre formule classique.

edit : j'ai corrigé quelques fautes de frappe.

JJülide V***Membre actif
Poste
Expert en marketing digital
Secteur
Chimie
Type d'organisation
entreprise individuelle
Membre depuis
juil. 2023
Message
320
#3

J'adore voir comment les agences inventent de nouveaux acronymes tous les deux ans pour gonfler leurs devis. Il y a deux ans, ils essayaient de vendre de l'optimisation pour la recherche vocale, maintenant la mode c'est le GEO. Ils ne feront rien de plus que poser des balises schema sur vos pages, ne payez pas plus pour ça.

HHavva B***Membre actifMembre de la communauté
Membre depuis
déc. 2023
Message
4
#4

On a une activité B2B similaire de vente en gros à Cologne. Quand notre agence nous a proposé la même chose, on a refusé et on a juste ajouté nous-mêmes des tableaux techniques détaillés sur nos pages produits. En regardant Google Analytics, le trafic issu des IA ne représente même pas 4 % de notre trafic global. Très content de ne pas avoir augmenté le budget.

MMehmet M***Membre actif
Poste
Expert en marketing digital
Secteur
Formation
Type d'organisation
distributeur régional
Membre depuis
nov. 2025
Message
302
#5

Techniquement, ce qu'on appelle GEO, c'est simplement renforcer la structure schema JSON-LD, les entités de marque et le knowledge graph de votre site. Les robots aiment les données nettes, non contradictoires et structurées. Un bon référenceur est censé faire tout cela dans le cadre d'un SEO standard.

EElif G***ExpertMembre de la communauté
Membre depuis
mars 2025
Message
3
#6

À votre place je ne me précipiterais pas. Vos clients (chefs d'atelier ou acheteurs) tapent toujours la référence produit sur Google et appellent le numéro sur le premier site qui sort. bon les 550 euros d'écart par mois donnez-les plutôt en prime aux gars de l'entrepôt ce sera bien plus utile.

EEmre A***Membre actif
Poste
Responsable d'entrepôt
Secteur
Sous-traitance automobile
Type d'organisation
entreprise individuelle
Membre depuis
mars 2023
Message
370
#7

Quel type de reporting l'agence vous promet-elle en échange de cette hausse de prix ? Alors qu'il est encore techniquement très difficile d'isoler et de prouver le trafic référent venant des moteurs d'IA avec des outils de mesure classiques, sur quoi vont-ils se baser pour évaluer la performance ?

edit : j'ai écrit une erreur ci-dessus, désolé.

SSena S***Membre actifMembre de la communauté
Membre depuis
mai 2023
Message
175
#8

la seule diff avec le seo classique c'est le format du contenu en vrai. faites juste ajouter des FAQ et des fiches techniques sur vos pages ça suffit large, aucun intérêt de prendre un pack en plus.

Correction : je me suis trompé sur le chiffre, c'était un peu plus bas.

SSultan E***Membre actifMembre de la communauté
Membre depuis
févr. 2023
Message
20
#9

En marketing B2B, la confiance et la transparence des données sont primordiales. Plutôt que d'augmenter votre budget, demander à votre agence d'améliorer le temps de chargement des pages, la consultation du catalogue sur mobile et les filtres de recherche produits sera une décision bien plus rentable commercialement.

VVeli T***Membre actifMembre de la communauté
Membre depuis
oct. 2023
Message
152
#10

Ne passez pas tout de suite le contrat à 1 400 Euro. Proposez plutôt à l'agence d'ajouter une FAQ détaillée et un tableau de caractéristiques techniques sur vos 5 catégories de produits les plus vendues, en restant dans le budget actuel de 850 Euro. Si vous ne voyez aucun frémissement sur les commandes au bout de trois mois, laissez tomber.

CCaner G***Membre actifMembre de la communauté
Membre depuis
août 2023
Message
218
#11

Chez nous, ça s'est passé comme ça. Le classement est le résultat, l'intention de recherche est l'entrée. Regardez d'abord l'intention.

Une page qui répond à une seule question fonctionne mieux qu'une page qui aborde cinq sujets. Je le note au cas où.

FFiliz A***ExpertMembre de la communauté
Membre depuis
mai 2025
Message
14
#12

La réponse ci-dessus va droit au but. Ce qui nous faisait perdre le plus de temps, c'était l'absence de clarté sur qui prenait les décisions.

Corrigez-moi si je me trompe.

EEfe K***Membre actif
Poste
Stagiaire
Secteur
Conseil
Type d'organisation
startup en phase de lancement
Membre depuis
nov. 2023
Message
107
#13

Merci d'avoir écrit cela, c'est exactement ça. Une page avec peu de trafic peut toucher les bonnes personnes. Regardez d'où viennent les ventes.

Je le note au cas où.

HHatice I***Membre actifMembre de la communauté
Membre depuis
déc. 2023
Message
59
#14

Je partage mon expérience. Les solutions qui fonctionnent à petite échelle s'effondrent en grandissant, j'ai appris cela trop tard.

Avant de décider, regardez quelles données vous avez en main. Je le note au cas où.

GGürkan Y***Membre actif
Poste
Directeur de la technologie
Secteur
Services de nettoyage
Type d'organisation
Équipe de 8 personnes
Membre depuis
août 2023
Message
7

Doki · Contrat de maintenance serveur · 2024

#15

J'y pensais aussi. Si c'est une première, commencez petit, l'échelle viendra plus tard.

À votre place, j'irais par cette voie.

DDilara T***Membre actif
Poste
Responsable réseaux sociaux
Secteur
Logistique
Type d'organisation
filiale d'un groupe
Membre depuis
août 2024
Message
333
#16

J'ai vécu la même chose.

OOnur M***Expert
Poste
Comptable
Secteur
Plastique
Type d'organisation
entreprise de taille moyenne
Membre depuis
mai 2023
Message
7
#17

Enregistré.

RReyhan K***Membre actif
Poste
Directeur des systèmes d'information
Secteur
Électricité-électronique
Type d'organisation
distributeur régional
Membre depuis
avr. 2023
Message
93
#18

J'ai vécu exactement la même chose il y a deux ans. Les solutions qui fonctionnent à petite échelle s'effondrent en grandissant, j'ai appris cela trop tard.

C'est mon avis, je ne l'écris pas comme une vérité absolue.

TTaner V***Membre actifMembre de la communauté
Membre depuis
janv. 2023
Message
307
#19

Il y a aussi un aspect mesure à considérer. Plus il est difficile de revenir sur une décision, plus il faut la prendre lentement.

J'espère que cela vous sera utile.

TTolga Ş***Expert
Poste
Directeur de production
Secteur
Élevage
Type d'organisation
atelier
Membre depuis
mai 2023
Message
38
#20

J'ai vécu exactement la même chose il y a deux ans. La plupart des pertes de temps s'accumulent sur les tâches en attente de validation.

Lors de la prise de décision, écrivez aussi le pire scénario, pas seulement le meilleur. Je le note au cas où.

Répondre