Escuché sobre el servicio "Red team AI" — ¿en qué se diferencia de un test de penetración para nuestra escala?

El alcance de un pentest está claro: te dan las IP y los endpoints de las API, y se listan los fallos. Red team va a un objetivo: le das la instrucción 'filtra la base de datos de clientes' y prueban todo, incluida ingeniería social. Pero si no tienes mecanismos de detección internos, el trabajo de red team es dar palos al aire.

La mayoría de los discursos de 'AI Red Team' en el mercado se resumen en ponerle un prompt de modelo de lenguaje detrás a herramientas automatizadas de escaneo de vulnerabilidades ya conocidas. Pagas 190.000 TL al año para recibir reportes genéricos de 40 páginas generados automáticamente dinero tirado.

Somos una empresa de infraestructura de e-commerce de 40 personas. Hace dos años caímos en un marketing similar y pagamos 150.000 TL. El 80% de los 'hallazgos autónomos de IA' que nos mandaban semanalmente eran puertos abiertos del servidor y falsos positivos. Al año siguiente contratamos a un buen experto para un pentest manual y encontró fallos muchísimo más críticos.

Para decidirse, miren estos tres pasos: 1) ¿Tienen un administrador de sistemas interno para responder a las alertas recibidas? 2) ¿Sus clientes les exigen simulaciones de ataque avanzadas tipo SOC 2? 3) ¿Ya solucionaron todos los hallazgos del pentest clásico? No pasen a un servicio de red team sin responder 'sí' a estas tres preguntas.

¿La empresa que les cotizó garantiza que el tráfico de ataque generado por IA no causará caídas o pérdida de datos en su sistema en vivo? En un sistema de seguimiento de flotas, una prueba de carga autónoma mal ejecutada puede bloquear el flujo de datos al instante.

A nivel PyME un red team es un lujo. Hagan su prueba de penetración de 70.000 TL manualmente con un buen experto y usen el resto del dinero para reforzar su infraestructura de respaldos.

Pagar 190 mil liras para ver a la IA colarse en el servidor con escenarios autónomos de ingeniería social, teniendo por dentro un panel de administración con contraseña '123456', es verdaderamente un éxito de marketing increíble.

El estándar que sus clientes corporativos exigen en las auditorías de seguridad de la información suele ser un informe de prueba de penetración realizado por expertos independientes al menos una vez al año. Los modelos de AI Red Team aún no tienen un equivalente obligatorio en las normativas actuales ni en el cumplimiento contractual.

Entrando en detalle: Un informe de escaneo automático no es lo mismo que una prueba de penetración.

Comprobado por experiencia.

rara vez se encuentra un texto que lo explique tan claro.

Tengo una pregunta no quiero desviarme del tema, pero... Si regañas las falsas alarmas, nadie volverá a reportar.

Comprobado por experiencia.

Tema muy oportuno.

Me han quedado claras las dudas gracias. bueno los entornos de prueba olvidados son una puerta de entrada más frecuente que el sistema en producción.

Antes de decidir mirad qué datos tenéis en la mano.

¿Creen que esto funciona a cualquier escala? Ningún proceso mejora si no se registran datos, porque no sabes qué tienes que arreglar.

Correcto.

Gracias, me ha servido de mucha ayuda. Que la copia de seguridad sea accesible en la misma red y con la misma identidad la convierte en parte del objetivo.

Yo seguiría por ese camino.

¿Podría ampliar un poco esto? Todo lo que no está por escrito, ambas partes lo recordarán de forma distinta en el futuro.

Me pasó lo mismo.