Vertrauenswürdiger Name für ein neues Cybersecurity-Startup: Worauf kommt es an?

Geht systematisch vor: Definiert eure Kernmethode zunächst mit einem einzigen Verb (etwa verifizieren, isolieren oder filtern). Verknüpft das Konzept anschließend mit lateinischen oder technischen Wortstämmen. Testet eure Top-5-Favoriten an drei Führungskräften außerhalb der Tech-Bubble, um Wirkung und Merkbarkeit zu prüfen.

Edit: Ich habe vom Handy geschrieben, entschuldigt die Tippfehler.

Wir haben vor zwei Jahren eine ähnliche Beratung aufgebaut. Für eine fancy Domain wollte jemand 4.000 Dollar. Wir haben abgewinkt, zwei schlichte Fachbegriffe kombiniert und die freie Domain für 12 Dollar registriert. Den ersten Enterprise-Kunden hat nicht der Name überzeugt, sondern unser detaillierter Muster-Audit. Verbrennt euer Budget nicht für den Namen.

Jagt jeden ernsthaften Namenskandidaten sofort durch die offiziellen Markenregister. Achtet vor allem auf bestehende Eintragungen in den Nizza-Klassen für IT- und Sicherheitsdienstleistungen. Es gibt genug Gründer, die nach dem Druck aller Unterlagen teure Abmahnungen kassiert haben und umfirmieren mussten.

Vier Fallen, die man im B2B-Cybersecurity-Bereich meiden sollte: 1) Wörter mit „Krypto“; weckt falsche Assoziationen zur Finanzwelt. 2) Hacker oder ähnliche Begriffe; verunsichert Vorstände von Konzernen. 3) Abkürzungen; ein unbekanntes 3-Buchstaben-Kürzel schafft am Anfang null Vertrauen. 4) Schwer auszusprechende, künstliche KI-Fantasiewörter.

Mal ehrlich, kein CISO oder Security-Leiter unterschreibt einen Pentest-Vertrag über 50.000 Dollar bei euch, nur weil der Firmenname cool klingt. Die schauen viel eher auf die Deckungssumme eurer Berufshaftpflicht, eure Zertifizierungen und die CVs des Technikteams. Sich länger als zwei Wochen am Namen aufzuhängen, ist reine Zeitverschwendung.

ich verstehe vollkommen dass man Klischees vermeiden will, aber bei zu abstrakten Namen wird es manchmal schwer zu erklären, was man überhaupt macht. ehrich gesagt ein vertrauenserweckendes solides Wort kombiniert mit einem zweiten Fachbegriff wie Consulting oder Labs ist im Enterprise-Bereich meiner Meinung nach immer noch die sauberste Lösung.

das wort cyber nutzen gefühlt eh nur noch behörden und uralte firmen. sucht euch einfach was schlichtes, kurzes mit freier domain und gut ist, am ende zählt eh nur die qualität eures technischen reports.

Dabei gibt es einen sehr häufigen Fehler. Lösungen, die im kleinen Maßstab funktionieren, brechen bei Wachstum zusammen, das habe ich spät gelernt.

Aus Erfahrung weiß ich das.

Ich habe mich lange damit beschäftigt. In den ersten drei Monaten läuft alles gut, die Probleme tauchen im vierten Monat auf.

Ein nicht getestetes Backup ist kein Backup. Wenn ihr das Ergebnis hier postet, hilft es auch anderen.

meine Frage klingt vielleicht etwas naiv, entschuldigt bitte dann wenn man versucht alles gleichzeitig zu ändern etabliert sich nichts richtig.

die meisten Vorfälle beginnen nicht mit einer Schwachstelle, sondern mit einem geleakten Passwort. halt ich hoffe das hilft dir weiter.

In der Theorie stimmt das in der Praxis läuft es nicht so. Vergessene Testumgebungen sind häufiger das Einfallstor als das Live-System.

Wenn man Fehlalarme anschreit, meldet sich danach niemand mehr. Viel Erfolg.

Bei uns war es so. Die meisten Vorfälle beginnen nicht mit einer Schwachstelle, sondern mit einem geleakten Passwort.

Das war's, entschuldige, wenn ich zu lang war.

Gespeichert.

Absolut. Wenn ich noch etwas hinzufügen darf: Lösungen die im kleinen Maßstab funktionieren brechen bei Wachstum zusammen das habe ich spät gelernt.

Wenn man versucht, alles gleichzeitig zu ändern etabliert sich nichts richtig. Viel Erfolg.

ich stimme zu.

Richtig. Fehler auf der cybersicherheitsunternehmen namen-Seite sind meist rückgängig zu machen, aber teuer.

Schreibt mir, wenn ihr Fragen habt, ich antworte so gut ich kann.

Ein Thema das gerade aktuell ist.

Richtig.