Uns wurde ein KI-basiertes SEO-Paket angeboten: Was passiert da im Hintergrund und bringt das wirklich was?

30 Artikel pro Monat ist eine riesige Red Flag. Per KI hauen die dir auch zehn Stück am Tag raus, aber Google setzt mittlerweile voll auf echte Erfahrung und Fachexpertise. Wie soll eine KI die noch nie eine Fabrik von innen gesehen hat was Fundiertes über Kartonberstfestigkeit schreiben? Mit solchem hohlen Textmüll schmiert dir der Traffic am Ende komplett ab.

KI bringt im SEO-Bereich deutlich mehr beim Data-Mining als beim eigentlichen Texten. Für Logfile-Analysen, Crawling-Budget-Optimierung, semantisches Topic-Clustering oder das Aufspüren von Lücken in den Search-Console-Suchanfragen ist das genial. Aber rohe KI-Texte unreflektiert auf die Seite zu klatschen, hat nichts mit SEO zu tun, das ist reine Content-Farmerei.

Wir hatten für unsere Website im Maschinenbaubereich genau so eine Agentur. In den ersten zwei Monaten haben die 40 KI-Artikel hochgeladen, die Klicks stiegen zwar von 150 auf 400, aber es kam keine einzige Anfrage rein. Waren halt nur nichtssagende Definitionen. Erst als unser eigener Ingenieur drübergegangen ist und technische Skizzen eingebaut hat, fingen die Conversions an.

Stellen Sie der Agentur vorab folgende Fragen: 1) Gehen die Texte ungeprüft online oder gibt es ein manuelles Fachlektorat? 2) Wie werden Plagiate und KI-Halluzinationen kontrolliert? 3) Nutzen sie KI wirklich nur zum Texten oder auch für technische Audits und interne Verlinkungsstrukturen? Wenn da nur Ausflüchte kommen, bloß nichts unterschreiben.

agenturen lieben es halt ki draufzuklatschen um die preise hochzutreiben. kram den sie früher per hand schreiben mussten wird jetzt mit zwei prompts ausgespuckt und als teures paket verkauft. in nem technischen bereich wie verpackung merkt doch jeder einkäufer sofort dass das ki geschwätz ist.

Geht es im Angebot nur um Content oder sind technische SEO-Punkte wie Ladezeiten Mobile Usability und fehlerhafte Links enthalten? Wenn Sie 18.000 TL zahlen, ohne die technische Basis glattzuziehen, kann es Monate dauern bis die Suchmaschinen-Crawler diese 30 Artikel überhaupt mal indexieren.

Verlangen Sie vor Vertragsabschluss handfeste Referenzen von Unternehmen die mit genau dieser Methode organisch aufgebaut wurden. Wenn sie außer Search-Console-Screenshots keine echten Kundenprojekte aus der Branche vorzeigen können, lassen Sie sich nicht als Testkaninchen missbrauchen. Vereinbaren Sie maximal einen Probemonat ohne lange Vertragslaufzeit.

Aber können Suchmaschinen KI-generierte Texte überhaupt zweifelsfrei erkennen? übrigens und falls ja wird die Website dann direkt abgestraft, wie genau läuft das intern ab?

Ich hätte eine Frage, möchte aber nicht vom Thema abschweifen. Wenn das Ranking gleich bleibt, aber die Klicks sinken, liegt das Problem nicht auf deiner Seite, sondern in der Darstellung der Suchergebnisse.

Ich hoffe, das hilft dir weiter.

Ich stimme zu, möchte das sogar besonders betonen. Fehler auf der SEO mit KI-Seite sind meist rückgängig zu machen, aber teuer.

Wenn deine Situation anders ist, ändert sich das natürlich.

Da hast du recht. Wenn du das nicht von Anfang an schriftlich festhältst, gibt es später Streit.

Wenn du zu einem Thema drei verschiedene Antworten bekommst, war die Frage falsch gestellt. Schreibt mir, wenn ihr Fragen habt, ich antworte so gut ich kann.

Dabei gibt es einen sehr häufigen Fehler. Das allein zu versuchen ist der teuerste Weg.

In den ersten drei Monaten läuft alles gut, die Probleme tauchen im vierten Monat auf. Viel Erfolg.

Ich bin in derselben Situation, deshalb frage ich. Zwei Wochen Notizen machen liefert bessere Ergebnisse als eine sechsmonatige Schätzung.

Statt zu löschen, zusammenführen; gelöschte Inhalte kommen nicht zurück. Nur als Notiz, könnte nützlich sein.

Dieses Thema ist archiviert.

Das hier Beschriebene ist genau das, was wir erlebt haben. Geschwindigkeit ist eine Schwellenwertfrage; wenn man schon schnell ist bringt noch mehr Speed nichts.

Viel Erfolg.

ja die Situation bei SEO mit KI ist genau so.. dann naja entscheidend ist niht die Zahl, sondern worauf sie sich bezieht.

über Zahlen zu diskutieren ohne die Messkonfiguration überprüft zu haben ist Zeitverschwendung dann aus Erfahrung weiß ich das.

Dieser Ansatz hat seinen Preis, der aber nicht thematisiert wird. Menschen verteidigen nicht den Prozess, sondern die Gewohnheit. Der Widerstand kommt daher.

Je schwerer es ist, eine Entscheidung rückgängig zu machen, desto langsamer solltet ihr sie treffen.

Da verstehe ich etwas nicht ganz. Glaubt niemandem, der Garantien gibt, hier gibt es keine Garantien.

Wenn es jemand anders macht, würde mich das auch interessieren.