سرعة الموقع بتأثر على ترتيب جوجل قد إيه؟ هل موقع بيحمّل في 3 ثواني بيسبب خسارة في الترتيب؟

إحنا كمان واجهنا نفس المشكلة. كان عندنا 15 إضافة في الموقع وهذي حاجة غريبة، مسحناهم كلنا وسبنا اللي محتاجينها بس. السرعة نزلت لـ 2.1 ثانية. مفيش زيادة واضحة في الترافيك بس معدل التحويل زاد 3%. وده كمان حاجة كويسة.

تصحيح: كنت أذكر الرقم خطأً، كان أقل قليلاً.

سرعة الموقع ليها تأثير مزدوج: 1) الترتيب، 2) تجربة المستخدم. تأثيرها قليل على الترتيب بس كبير على تجربة المستخدم. الناس بتسيب الموقع قبل ما تستنى 4.8 ثانية، فمعدل الارتداد بيبقى عالي. وهنا كمان سرعة الموقع مهمة.

بالنسبة لمؤشرات Core Web Vitals، هناك ثلاثة أشياء مهمة: Largest Contentful Paint (LCP - وقت ظهور المحتوى الرئيسي للصفحة)، First Input Delay (FID - سرعة الاستجابة)، Cumulative Layout Shift (CLS - مدى استقرار الصفحة عند التمرير).

في حالتك على الأغلب LCP وحش — يعني الصورة الرئيسية للصفحة بتحمّل متأخر. قلل حجم الصور، استخدم CDN، وفعّل التحميل الكسول (lazy loading).

عندنا في الموقع كمان حصل نفس الشيء. حسنا السرعة ومفيش فرق في الترافيك، بس التغيير اللي حسينا بيه — إن الشغل بقى ماشي أحسن بكتير، والعملاء قالوا "الموقع بقى أحلى". بعد 3-4 شهور شوفنا تحسن +3 مراتب في الترتيب، بس إحنا ما حسناش السرعة عشان الترتيب، حسنا المحتوى. على كل حال بس الموقع السريع = إن المحتوى الجيد بيشتغل أحسن. يعني الجودة بتزيد.

عشان الـ LCP بتاعك 4.8 ثانية، شوف الحاجات دي: 1) وقت استجابة السيرفر (TTFB) كام ثانية؟ هل الاستضافة رديئة؟ 2) أول صورة بتحمّل في الصفحة إيه؟ وحجمها كام؟ 3) ترتيب تحميل ملفات CSS/JS إيه؟ خلي الـ CSS الحرج inline، وأجل الـ JS. 4) فيه CDN ولا لأ؟ لو مفيش، ركّب Cloudflare المجاني. دول حاجات فريقك التقني يقدر يعملها، ومش غالية.

سرعة الموقع: حسب جوجل بتأثر على الترتيب بس بنسبة 2%. بالنسبة للمحتوى: يعني حتى لو خليت موقعك يحمّل في 0.5 ثانية ممكن ما يجيلكش ترافيك. أو المنافس موقعه بيحمّل في 5 ثواني بس مقاله ممتاز، فهو اللي بيطلع... يعني راقب السرعة، وبعدين ركز على المحتوى.

خلّي Core Web Vitals فوق 80 درجة، وبعدين ركّز على تحسين المحتوى. السرعة مجرد تمثيل، والمحتوى هو اللعبة الحقيقية.

أحسنت في فتح هذا العنوان.

صحيح.

هل يمكنك توضيح هذا أكثر؟ انظروا أولاً إلى البيانات المتاحة لديكم عند اتخاذ القرار.

اكتبوا إذا كانت لديكم أسئلة، سأجيب قدر استطاعتي.

لدي سؤال، ولا أريد الخروج عن صلب الموضوع. أكثر ما أهدر وقتنا كان عدم وضوح من يتخذ القرار.

حدث معنا هذا. الصفحة التي تجلب حركة مرور قليلة قد تكون الصفحة التي تصل إلى الشخص الصحيح. انظر إلى مصدر المبيعات.

التسجيل على الخرائط يجلب عملاً أكثر من كتابة المدونات لمعظم الأعمال المحلية. أتمنى أن يفيدك هذا.

دعني أوضح الجانب التقني قليلاً. كلما كان التراجع عن القرار أصعب، كان يجب اتخاذه ببطء أكبر.

كل من يستعجل في تأثير سرعة الموقع على السيو يتعثر في نفس النقطة. بالطبع يختلف الأمر إذا كانت حالتك مختلفة.

أتابع الموضوع.

هناك خطأ شائع جداً يقع فيه الكثيرون أثناء فعل هذا. إذا حصلت على ثلاث إجابات مختلفة حول موضوع ما، فالسؤال طرح بشكل خاطئ.

بالطبع يختلف الأمر إذا كانت حالتك مختلفة.

إذا دخلنا في التفاصيل: معظم إضاعة الوقت تتراكم في المهام المنتظرة للموافقة.

الروابط الداخلية هي الأرخص والأكثر إهمالاً.

أوافق.

أعتقد أن الحديث بهذه القطعية في جانب تأثير سرعة الموقع على السيو صعب. إذا كانت هذه أول مرة، ابدأ صغيراً، والتوسع يأتي لاحقاً.

أتمنى أن يفيدك هذا.

لم أكن أعلم بهذا.