في قوائم المنتجات فيه ترقيم صفحات (صفحة 1، 2، 3...)، وش تأثير هالهيكل على السيو، هل لازم نضيف rel=next/prev؟

احنا ما كنا نعرف إذا قيمة الصفحة الثانية واطية ولا لا... بصراحة أضفنا next/prev، وشفت تحسن.

أضف <link rel="next" href="page2"> و <link rel="prev" href="page1">. هذا يوضح لجوجل تسلسل الصفحات.

ليس لدي خبرة في هيكل الترقيم، لذا أسأل. عندما نتخذ قرارات دون قياس، نعود لنفس النقطة دائماً.

لو كنت مكانك، لسلك هذا المسار.

سأجرب ذلك.

ليس لدي خبرة في هيكل الترقيم، لذا أسأل. المسألة ليست الرقم، بل الأساس الذي بُني عليه.

الصفحة التي تجيب على سؤال واحد تعمل بشكل أفضل من الصفحة التي تتطرق إلى خمسة مواضيع. مثبت بالتجربة.

إذا كنت ستسلك هذا المسار، فحل هذه المشكلة من البداية. ابدأ بتجربة صغيرة، لا تربط كل شيء دفعة واحدة.

أتمنى أن يفيدك هذا.

سؤالي قد يبدو مبتدئاً بعض الشيء، آسف على ذلك. إذا لم تقم بصياغة هذا كتابيًا من البداية، فستنشأ خلافات لاحقًا.

اكتبوا إذا كانت لديكم أسئلة، سأجيب قدر استطاعتي.

عندنا نفس المشكلة.

هل يمكنك توضيح هذا أكثر؟ لا تصدقوا من يضمن، فلا ضمان في هذا المجال.

معظم إضاعة الوقت تتراكم في المهام المنتظرة للموافقة.

صحيح.

حدث معنا هذا. لا تتحسن أي عملية لا يتم توثيقها، لأنك لا تعرف ما الذي يجب إصلاحه.

هذا كل شيء، أرجو المعذرة إذا أطالت.

موضوع في الوقت المناسب تمامًا.

لدي اعتراض هنا. مناقشة الأرقام قبل التحقق من إعدادات القياس مضيعة للوقت.

إذا كتبت النتيجة هنا، فستفيد الآخرين أيضاً.

صحيح نظرياً، لكنه لا يسير هكذا عملياً. تسير الأمور على ما يرام في الأشهر الثلاثة الأولى، وتظهر المشاكل في الشهر الرابع.

الناس يدافعون عن العادات وليس العمليات. المقاومة تأتي من هناك. أتمنى أن يفيدك هذا.

شكراً لكتابة هذا، فهو صحيح تماماً. محاولة فعل هذا بمفردك هي أغلى الطرق.

عانيت من نفس المشكلة قبل عامين. محاولة فعل هذا بمفردك هي أغلى الطرق.

بالطبع يختلف الأمر إذا كانت حالتك مختلفة.

أنت محق.

دعونا نفرق بين المفاهيم، فهناك خلط بينها. عند اتخاذ القرار، اكتب أسوأ سيناريو أيضًا، وليس الأفضل فقط.