ملف .env يحتوي على مفاتيح API، والوكالة لا تسلّمه

دعوني ألخص ما قيل حتى الآن. إذا لم تُكتب معايير القبول، فإن وقت انتهاء العمل يبقى مفتوحاً للنقاش.

إذا كتبت النتيجة هنا، فستفيد الآخرين أيضاً.

سأتحدث من الطرف الآخر، فأنا من جانب الموردين. كل عبارة "سننظر في ذلك لاحقًا" في الاجتماع تعني عملًا غير مُسعّر.

هذه وجهة نظري، ولا أدعي أنها الحقيقة المطلقة.

أنا مشروع صغير، دعوني أشرح من منظوري. إذا لم تقم بصياغة هذا كتابيًا من البداية، فستنشأ خلافات لاحقًا.

هذا كل شيء، أرجو المعذرة إذا أطالت.

سأتحدث من الطرف الآخر، فأنا من جانب الموردين. الإجابة تختلف كثيراً حسب القطاع، لا توجد قاعدة عامة.

هناك نقطة أثارت فضولي. عندما نتخذ قرارات دون قياس، نعود لنفس النقطة دائماً.

أتفق مع هذا. إذا كانت هذه أول مرة، ابدأ صغيراً، والتوسع يأتي لاحقاً.

بعد تجربة ذلك، تغيرت نظرتي للأمور. ابدأ بتجربة صغيرة، لا تربط كل شيء دفعة واحدة.

تدوين الملاحظات لمدة أسبوعين يعطي نتائج أفضل من التخمين لمدة ستة أشهر. صححوا لي إن أخطأت.

تم الحفظ.

أختلف معك في هذه النقطة. الكود بدون وثائق تثبيت لا يُعتبر ملكك حتى لو كان بين يديك.

ابدأ بتجربة صغيرة، لا تربط كل شيء دفعة واحدة. هذا كل شيء، أرجو المعذرة إذا أطالت.

دعني أترك تنبيهًا. أكثر ما أهدر وقتنا كان عدم وضوح من يتخذ القرار.

أتمنى أن يفيدك هذا.

أكثر نقطة يتم إغفالها في موضوع تسليم متغيرات البيئة هي: كل عبارة "سننظر في ذلك لاحقًا" في الاجتماع تعني عملًا غير مُسعّر.

بالطبع يختلف الأمر إذا كانت حالتك مختلفة.

أتفق، بل أود التأكيد على هذه النقطة. ابدأ بتجربة صغيرة، لا تربط كل شيء دفعة واحدة.

صححوا لي إن أخطأت.

أوافق.

سأتحدث من الطرف الآخر، فأنا من جانب الموردين. القرار المتسرع يصبح قراراً يُصحح بعد ستة أشهر.

إذا كتبت النتيجة هنا، فستفيد الآخرين أيضاً.

دعني أشارك تجربتي. عندما نتخذ قرارات دون قياس، نعود لنفس النقطة دائماً.

إذا كان هناك من يفعلها بطريقة أخرى، فأنا فضولي لمعرفة ذلك.

هل يمكنك توضيح هذا أكثر؟ يعني اسألوا من أعد العرض ومن سينفذ العمل.

لو كنت مكانك، لسلك هذا المسار.

شكرًا جزيلاً، سأجربها اليوم.

دعونا نفرق بين المفاهيم، فهناك خلط بينها. اسألوا من أعد العرض ومن سينفذ العمل.

دعني أتركها كملاحظة، قد تكون مفيدة.