هل نعمل قاعدة توقيعين للمدفوعات؟ فوق كم ألف ليرة؟ ولا المتابعة هتبقى صعبة أوي؟

احنا كمان عملنا توقيعين، الأسبوع الأول كنت متضايق بس دلوقتي حاسس بأمان كبير. يعني لما بتراجع بتوتر شوية

نظام الموافقة على المدفوعات: - 0-5000: المحاسب - 5000+: المحاسب + المدير - 50000+: المدير + المالك - المدفوعات لازم تكون مكتوبة - لازم تقرير أسبوعي

إعداد التحكم المزدوج في نظام البنك: كل تحويل لازم يتأكد بكود SMS من شخصين. كده خطر الهجمات بيقل.

لو حطيت حد أقصى عالي أوي، الرقابة هتبقى فارغة... 5000 ليرة حد كويس، جربه

لو المدير والمحاسب اتفقوا سوا، مش هيبقى فيه مشكلة؟ يعني الموافقتين هيمشوا؟

نظام التحكم في المدفوعات بيمنع الغش الداخلي كمان. الخطر بيقل والثقة بتزيد.

إذا دخلنا في التفاصيل: معظم إضاعة الوقت تتراكم في المهام المنتظرة للموافقة.

هذا كل شيء، أرجو المعذرة إذا أطالت.

أنا أيضًا أوافق على هذا الرأي. كل بند غير مكتوب هو بند سيتذكره الطرفان بشكل مختلف لاحقًا.

سمعنا هذا كثيراً، لكنه لم يحدث معنا أبداً. وقت اكتشاف المشكلة يحدد تكلفتها بشكل مباشر.

تدوين الملاحظات لمدة أسبوعين يعطي نتائج أفضل من التخمين لمدة ستة أشهر. يعني دعني أتركها كملاحظة، قد تكون مفيدة.

أنت محق تمامًا. كل بند غير مكتوب هو بند سيتذكره الطرفان بشكل مختلف لاحقًا.

أنت محق.

مررت بهذا الطريق، دعني أشرح. المسألة ليست الرقم، بل الأساس الذي بُني عليه.

لا تترددوا في السؤال، فالسائل يدفع ثمناً أقل دائماً. دعني أتركها كملاحظة، قد تكون مفيدة.

هذا العنوان مؤرشف.

لدي سؤال، ولا أريد الخروج عن صلب الموضوع. لا تعتمدوا على إجراء وقائي واحد؛ اتبعوا نهج الطبقات.

أنا مشروع صغير، دعوني أشرح من منظوري. إذا قمت بتوبيخ الإنذارات الكاذبة، فلن يقوم أحد بالإبلاغ مرة أخرى.

إذا كان التحقق بخطوتين مفعلًا، فإن كلمة المرور المسروقة وحدها لا تكفي. هذه وجهة نظري، ولا أدعي أنها الحقيقة المطلقة.

قضيت وقتًا طويلاً في هذا المجال. إذا حصلت على ثلاث إجابات مختلفة حول موضوع ما، فالسؤال طرح بشكل خاطئ.

بالتوفيق.

إذا كنت ستسلك هذا المسار، فحل هذه المشكلة من البداية. يعني تدوين الملاحظات لمدة أسبوعين يعطي نتائج أفضل من التخمين لمدة ستة أشهر.

هذا كل شيء، أرجو المعذرة إذا أطالت.

أتابع الموضوع.