الوكالة تقترح «تحسين SEO لمحركات LLM» مقابل رسوم إضافية — ما الذي سيتغير فعلاً في صفحات منتجاتنا؟

على الجانب التقني، النماذج اللغوية الكبيرة لا تقرأ بروتوكولاً معجزاً. ما تقرأه هو نفسه معايير Schema.org وجداول Markdown الواضحة ووسوم HTML5 الدلالية. إذا كانت معلومات مثل قوة محرك المكتب وأدنى وأقصى ارتفاع بالسنتيمتر موجودة في جدول قياسي وبيانات JSON-LD على صفحات منتجاتكم، فالعمل التقني منتهٍ.

كل ثلاث سنوات يخترعون اختصاراً جديداً وينفخون الفواتير. زمان كان التوافق مع الجوال، بعده تحسين البحث الصوتي، والآن تحسين LLM. لا يوجد لغة برمجة خاصة بالذكاء الاصطناعي ولا شيء، الموقع المكتوب بنظافة يُقرأ بشكل سليم من كل الروبوتات أصلاً.

في متجرنا الإلكتروني حوّلنا جداول المنتجات فقط إلى صيغة JSON-LD وأضفنا المقاسات الواضحة. خلال شهرين بدأنا نُعرض كمصدر في صناديق الملخصات في محركات البحث القائمة على الذكاء الاصطناعي. لم ندفع للوكالة أي مبلغ إضافي، ومبرمجنا الداخلي قضى ست ساعات عمل إجمالاً.

هل سألتم الوكالة كيف سيقيسون نجاح هذه الخدمة بـ800 دولار؟ هل يستطيعون تقديم شاشة تقارير واضحة مثل الترتيب التقليدي، أم سيرسلون تقريراً مجرداً يقولون فيه «النماذج صارت تفهمكم أفضل»؟ العمل غير القابل للقياس لا يُخصص له ميزانية.

في العقد الحالي كانوا يشرحون موقعكم لجوجل، والآن مقابل 800 دولار إضافية سي نسخون نفس النص ويشرحونه أيضاً لروبوتات الدردشة على ما يبدو. تغليف كتابة سطرين من الأسئلة الشائعة كثورة ذكاء اصطناعي هو رد فعل كلاسيكي في عالم الوكالات.

لتختبروا أنفسكم يمكنكم فعل التالي: 1) افتحوا مصدر الصفحة وتفقدوا أكواد Schema في اختبار النتائج المنسّقة من جوجل، 2) احذفوا عبارات المديح العامة في وصف المنتج واكتبوا بدلها قدرة التحمل الواضحة وضمان القطع، 3) تأكدوا من أن علامتكم تُذكر بموضوعية في مواقع المراجعات الخارجية.

باختصار، هذا الطلب ليس حاجة تقنية جديدة بالمرة، بل محاولة من الوكالات لاستغلال موجة الذكاء الاصطناعي الرائجة لتضخيم الميزانيات الحالية. إذا كانت بيانات منتجاتكم الأساسية ووسومكم التقنية كاملة، فرفض هذا العرض الإضافي لن يعرض إيراداتكم للخطر.

شكرًا جزيلًا، كان مفيدًا جدًا. إذا بقي الترتيب كما هو وانخفضت النقرات، فالمشكلة ليست في صفحتك، بل في مظهر النتائج.

إذا كان هناك من يفعلها بطريقة أخرى، فأنا فضولي لمعرفة ذلك.

لا أعتقد أن هذه النصيحة تناسب الجميع وادمجوا بدلاً من الحذف؛ المحتوى المحذوف لا يعود.

تحديث الصفحة الحالية يعطي نتائج أسرع من إنشاء صفحة جديدة. صححوا لي إن أخطأت.

لا أستطيع الموافقة تمامًا على هذا. السرعة مسألة عتبة؛ إذا كنت سريعًا بالفعل، فإن زيادة السرعة لا تغير شيئًا.

بالطبع يختلف الأمر إذا كانت حالتك مختلفة.

بالضبط، بل إن هذا الجانب غير معروف بشكل كافٍ. القرار المتسرع يصبح قراراً يُصحح بعد ستة أشهر.

لو كنت مكانك، لسلك هذا المسار.

تم الحفظ.

أنا مشروع صغير، دعوني أشرح من منظوري. يعني الروابط الداخلية هي الأرخص والأكثر إهمالاً.

إذا كتبت النتيجة هنا، فستفيد الآخرين أيضاً.

أكثر نقطة يتم إغفالها في موضوع تحسين SEO لمحركات LLM هي: أكثر ما أهدر وقتنا كان عدم وضوح من يتخذ القرار.

مناقشة الأرقام قبل التحقق من إعدادات القياس مضيعة للوقت.

نعم، الوضع في موضوع تحسين SEO لمحركات LLM هو بالضبط هكذا. المسألة ليست الرقم، بل الأساس الذي بُني عليه.

مناقشة الأرقام قبل التحقق من إعدادات القياس مضيعة للوقت وبالطبع يختلف الأمر إذا كانت حالتك مختلفة.

بعد تجربة ذلك، تغيرت نظرتي للأمور. محاولة فعل هذا بمفردك هي أغلى الطرق.

إذا كان هناك من يفعلها بطريقة أخرى، فأنا فضولي لمعرفة ذلك.

دعني أوضح الجانب التقني قليلاً. لا تصدقوا من يضمن، فلا ضمان في هذا المجال.

اكتبوا إذا كانت لديكم أسئلة، سأجيب قدر استطاعتي.

هناك شيء يجب الانتباه إليه. محاولة فعل هذا بمفردك هي أغلى الطرق.