الوكالة تبي تركب Google Tag Manager مع أداة التحليلات — نحتاج الاثنين فعلاً؟

في ووردبريس، لو ركبتوا Tag Manager بدون ما تحذفون الكود القديم من header.php أو لوحة القالب فالازدواجية حاصلة لا محالة. خل المطور يحذف القديم ويحط كود الحاوية بس، وتعريف معرف القياس كعلامة أساسية داخل Tag Manager يغطي كل احتياجكم.

إذا الوكالة ما راح تسوي إعلانات بحث أو بكسلات لمنصات احترافية بالمستقبل، فـ Tag Manager مو ضروري بس عشان نموذج واحد. ميزة القياس المحسّن داخل أداة التحليلات نفسها صارت تلقط إرسال النماذج الأساسية بدون أكواد. أحياناً الوكالات تضيف طبقات زيادة لمصلحتهم بس.

أثناء عملية النقل، طبقوا ثلاث قواعد أساسية: 1) إزالة كود التتبع القديم تماماً من الموقع. 2) فتح حساب Tag Manager باسم مكتبكم المعماري ومنح الوكالة صلاحيات مستخدم عليه. 3) اختبار الوسوم في وضع المعاينة قبل نشرها للتأكد من أن إرسال النماذج لا يُسجل البيانات مرتين.

لا تضعوا المطور في مواجهة الوكالة. قولوا للمطور: "ضع فقط كود Tag Manager في الموقع، واحذف كود التحليلات القديم، ولا تتدخل في الباقي". وأعطوا تعليمات للوكالة: "ستديرون كل عمليات التتبع من خلال لوحة الوسوم". بهذه الطريقة ترتاحون من كتابة المبرمج لأكواد جديدة مع كل طلب بسيط.

نسينا قبل سنتين حذف الكود القديم، وفرحنا وقتها لأن مشاهدات الصفحات تضاعفت بين ليلة وضحاها.. وبعدين اكتشفنا إننا كنا نخدع أنفسنا والبيانات كلها خربت. انتبهوا تماماً، لا تعطوا الوكالة الضوء الأخضر قبل ما ينظف المبرمج الكود القديم.

تصحيح: كنت أذكر الرقم خطأً، كان أقل قليلاً.

طبيعي تطلب الوكالات tag manager لأنهم ما بدهم ينتظروا المبرمج عشان تتبع كل زر صغير. يعني ومن ناحية السرعة لا تقلقوا، الحاوية الواحدة إذا تركبت صح ما بتبطئ الموقع بشكل ملحوظ.

إذا حذفنا الكود القديم وربطناه من جديد عبر Tag Manager، هل تضيع بيانات الزوار والتقارير السابقة للأشهر الماضية في لوحة التحليلات؟

بما أنكم تعملون في السوق البريطاني، أنصحكم بالانتباه لمطابقة قوانين خصوصية البيانات. يُعد من المتطلبات القانونية أن تعمل وسوم التتبع التابعة للجهات الخارجية، والتي ستُرفع عبر Tag Manager، بالتكامل مع آلية الموافقة على ملفات تعريف الارتباط في موقعكم، وألا يتم تفعيلها دون موافقة مسبقة من المستخدم.

أنا أيضًا متحمس لمعرفة ذلك. لا تصدقوا من يضمن، فلا ضمان في هذا المجال.

صححوا لي إن أخطأت.

عند النظر إلى العملية ككل، تتغير الصورة. انظروا أولاً إلى البيانات المتاحة لديكم عند اتخاذ القرار.

بالطبع يختلف الأمر إذا كانت حالتك مختلفة.

الإجابة أعلاه لخصت جوهر الأمر. القرار المتسرع يصبح قراراً يُصحح بعد ستة أشهر.

هذا كل شيء، أرجو المعذرة إذا أطالت.

شكرًا جزيلاً، سأجربها اليوم. تحديث الصفحة الحالية يعطي نتائج أسرع من إنشاء صفحة جديدة.

بالطبع يختلف الأمر إذا كانت حالتك مختلفة.

أتفق جزئياً، وأختلف جزئياً. لا تترددوا في السؤال، فالسائل يدفع ثمناً أقل دائماً.

لو كنت مكانك، لسلك هذا المسار.

أنا أيضًا متحمس لمعرفة ذلك.

عشنا تقريباً نفس التجربة العام الماضي. إذا كانت هذه أول مرة، ابدأ صغيراً، والتوسع يأتي لاحقاً.

بالتوفيق.

حدث معنا هذا. ادمجوا بدلاً من الحذف؛ المحتوى المحذوف لا يعود.

لو كنت مكانك، لسلك هذا المسار.

سمعنا هذا كثيراً، لكنه لم يحدث معنا أبداً. كل تعليق دون مجموعة تحكم هو مجرد تخمين.

إذا حصلت على ثلاث إجابات مختلفة حول موضوع ما، فالسؤال طرح بشكل خاطئ. صححوا لي إن أخطأت.

أكتب هذا حتى لا تكرروا نفس الخطأ... كل من يستعجل في الفرق بين tag manager و analytics يتعثر في نفس النقطة.

لو كنت مكانك، لسلك هذا المسار.